1.兩者在除顫波形上不同:單向波是半個正弦波，而雙向波是個完整的正弦波；因此分為單向波和雙向波。雙向波的完整波形的優勢是明顯于單向波的，能夠有效的激起心臟的正常工作。

　　

　　2.兩者在體表阻抗的方式上不同:單向波在體表阻抗是沒有應對方式的；而雙向波體表阻抗是通過調節阻內來調解極內阻抗來應對的。

　　

　　3.兩者在除顫成功率上不同:單向波是一種單向從一個電流流到另一個電流的這么一種方式，是一種單向的行為，并不能夠起到更大的作用；而雙向波改變一次方向，并不是一直按照一個方向來進行流動。因此認為雙向波的除顫成功率是相對高點的。

　　

　　2、雙向波aed除顫儀有什么優點？

　　

　　根據2010年美國心臟協會發布的心肺復蘇指南：過去10年研究顯示，在心電復律和除顫時，雙向波比單向波更有效，1次雙向波電擊的有效性比得上或優于3次單向波電擊。

　　

　　來自院外和院內研究的資料顯示，低能量雙向波除顫，具有與單向波除顫相當的或更高的終止室顫成功率，而且損傷更小。

　　

　　3、區分單向波aed除顫儀和雙向波aed除顫儀的意義？

　　

　　不管是單向波aed除顫儀，還是雙向波aed除顫儀，都可發揮急救的作用。

　　

　　選擇合適的除顫能量是成功除顫的前提，但是同樣的情況下，單向波aed除顫儀和雙向波aed除顫儀合適的能量，是不一樣的。因此會受到用戶的關注。

　　

　　4、aed除顫儀能量選擇的依據是什么？

　　

　　除顫儀能量選擇要遵循AHA心肺復蘇指南，同時參考aed除顫儀制造商的推薦值。

　　

　　① 心律失常類型：室顫＞室速＞房顫＞房速

　　

　　② 嬰兒與兒童：所需能量與體重有關

　　

　　③ 單向波/雙向波：相同的患者情況，單向波＞雙向波

　　

　　④ 電擊次數：如除顫失敗，后續電擊至少使用相當的能量，或者考慮使用更高能量

　　

　　⑤ 制造商的推薦值：即便同樣是雙向波aed除顫儀，各個品牌的aed除顫儀輸出的電流波形也不太一樣，因此除了上述因素，如果制造商有除顫能量的建議值，還要遵循該建議。

　　

　　5、能否根據aed除顫儀的能量區別雙向波aed除顫儀、單向波aed除顫儀？

　　

　　單向波aed除顫儀的能量為360J，大多數雙向波aed除顫儀的大能量都低于360J，因此有用戶認為，如果能量為360J，就是單向波除顫儀。

　　

　　這個判斷方法雖然直觀，但是也不完全正確，因為能量低于360J的aed除顫儀，肯定是雙向波aed除顫儀，而能量為360J的aed除顫儀，不完全都是單向波aed除顫儀。

 

　　關鍵詞：雙向波除顫儀、AED除顫儀、除顫儀、雙向波除顫儀AED